Se afișează postările cu eticheta PDL. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta PDL. Afișați toate postările

duminică, 15 mai 2011

Conducerea PDL






Preşedinte – Emil Boc



Prim vicepreşedinţi – Gheorghe Flutur (preşedinte CJ Suceava), Sorin Frunzăverde (preşedinte CJ Caraş-Severin), Roberta Anastase (preşedinte CD), Teodor Baconschi (ministru)



Secretar general – Ioan Oltean (deputat)



Vicepreşedinţi (în ordinea numărului de voturi) – George Scripcaru (primar Braşov), Elena Udrea (ministru), Mircea Hava (primar Alba Iulia), Traian Igaş (ministru), Gheorghe Ştefan-Pinalti (primar Piatra Neamţ), Anca Boagiu (ministru), Dorin Florea (primar Tîrgu Mureş), Sever Voinescu (deputat), Mihai Stănişoară (fost ministru, fost consilier prezidenţial), Monica Macovei, Mihaela Popa (senator, preşedinte filiala Iaşi), Florin Popescu (preşdinte CJ Dîmboviţa), Victor Tarhon (preşedinte CJ Tulcea), Toader Paleologu, Romeo Raicu.
Gabriel Berca va reprezenta regiunea Moldovei, Lucian Bode regiunea de Vest, in timp ce Stefan Pirpiliu va fi adjunctul secretarului general Ioan Oltean din partea regiunii de Sud.




Noii membri din Comisia Nationala de Integritate, Statut si Litigii sunt Gelu Visan, Gabriel Andronache, Dumitru Pardau, Cristian Hrituc, Petru Movila, Viorel Alexandru, Iustin Cionca-Arghir si Mircea Marinescu. Presedintele acestei comisii a fost ales inca de sambata, in persoana deputatului Daniel Buda.



Sub coordonarea presedintelui Cristian Petrescu, in Comisia Nationala de Revizie si Control a PD-L vor activa Tinel Gheorghe, Petrisor Morar, Tinel Mihai, Dumitru Bejinariu Gabriel Paun si Marius Spanu.

  
    Bleen, pe Blogary, are un pertinent articol, pe care il voi cita in continuare:

"Vîrsta, partide din care a făcut parte, funcţii importante pe care le ocupă sau le-a ocupat:




Emil Boc – 45 – PD, PDL, primar Cluj, prim ministru

Gheorghe Flutur – 51 – PNL, PLD, PDL, preşedinte CJ Suceava, fost ministru al agriculturii

Sorin Frunzăverde – 51 – PD, PDL, preşedinte CJ Caraş Severin, fost ministru al apărării

Roberta Anastase – 35 – PD, PDL, preşedinte Camera Deputaţilor

Teodor Baconschi – 48, PDL, ministru de externe

Ioan Oltean – 58, FSN, PD, PDL, deputat

George Scripcaru – 45, PD, APR, PD, PDL, primar Braşov

Elena Udrea – 38, PNL, PD, PDL, ministru al dezvoltării regionale

Mircea Hava – 55, FSN, PD, PDL, primar Alba Iulia

Traian Igaş – 43, PD, PDL, ministru de interne

Gheorghe Ştefan – 58, PNL, PLD, PDL, primar Piatra Neamţ

Anca Boagiu – 43, PD, PDL, ministru al transporturilor

Dorin Florea – 55, PNŢcd, PD, PDL, primar Tîrgu Mureş,

Sever Voinescu – 42, PDL, deputat

Mihai Stănişoară – 49, PD, PDL, fost ministru al Apărării

Monica Macovei – 51, PDL, fost ministru al Justiţiei

Mihaela Popa – 49, PDL, senator

Florin Popescu – 43, APR, PNL, PLD, PDL, preşedinte CJ Dîmboviţa

Victor Tarhon – 53, FSN, PD, PDL, preşedinte CJ Tulcea

Toader Paleologu – 38, PDL, fost ministru al culturii

Romeo Raicu – 48, FSN, PD, PDL


Vîrsta: media – 47,5 ani. Trei dintre aleşi au sub 40 de ani (Roberta Anastase, Elena Udrea, Toader Paleologu), zece au între 40 şi 50 de ani, opt au peste 50 de ani şi niciunul peste 60.




Partide: 7 pedişti, intraţi în PD după despărţirea de aripa Iliescu, cea care va deveni FDSN, PDSR, PSD (Emil Boc, Sorin Frunzăverde, Roberta Anastase, George Scripcaru, Traian Igaş, Anca Boagiu, Mihai Stănişoară), 5 pedelişti pur-sînge (Teodor Baconschi, Sever Voinescu, Monica Macovei, Toader Paleologu, Mihaela Popa- cu alte cuvinte, coloana vertebrală a viitorului PDL), 4 penelişti (Gheorghe Flutur, Florin Popescu, Gheorghe Ştefan – trecuţi şi prin PLD, Elena Udrea, trecută de la PNL la PD), 4 fesenişti (Ioan Oltean, Mircea Hava, Victor Tarhon, Romeo Raicu), un ţărănist (Dorin Florea).



Funcţii: 4 preşedinţi de CJ, 4 primari în funcţie (un al cincilea, Boc, fost primar), 5 miniştri în funcţie, 5 foşti miniştri.



Din cîte ştiu eu (dar s-ar putea să mă înşel), niciunul dintre cei de mai sus nu a fost activist PCR şi nici nu a avut legături cu Securitatea, nu are dosare penale de corupţie şi nu a fost implicat în scandaluri de corupţie (deşi acuzaţii de corupţie au existat în presă, faţă de unul sau de altul).



De remarcat urcuşul rapid în ierarhia internă a PDL a nou veniţilor din societatea civilă: Sever Voinescu şi Toader Paleologu au intrat în PDL în 2008, Cristian Preda şi Monica Macovei în 2009 iar Teodor Baconschi în 2010. De remarcat deasemenea prezenţa Monicăi Macovei şi absenţa lui Gheorghe Falcă în structura de conducere a PDL (Gheorghe Falcă fiind totuşi un politician cu vechime în partid, care conduce cea mai de succes filială PDL 48% şi 68 000 de voturi în 2008 – şi care a cîştigat două scrutinuri uninominale consecutive pentru Primăria Arad). De remarcat că Teodor Baconschi e prim vicepreşedinte PDL iar Elena Udrea doar vicepreşedinte. Aşa că, cei patru albi ca zăpada, Teodor Baconschi, Monica Macovei, Sever Voinescu, Toader Paleologu, au mult de lucru de acum încolo să arate că merită.



BPN al PSD: Preşedinte: Victor Ponta, Preşedinte de onoare: Ion Iliescu, Preşedinte al CN: Adrian Năstase, Secretar general: Liviu Dragnea, Vicepreşedinţi: Ecaterina Andronescu, Dan Nica, Gheorghe Nichita, Marian Vanghelie, Titus Corlăţean, Rodica Nassar, Constantin Niţă, Ion Prioteasa, Robert Negoiţă, Ion Calea, Marian Oprişan, Ioan Chelaru, Valeriu Zgonea, Corina Creţu, Adrian Duicu



Activistul din fruntea PDL de care vorbea Ponta, adică Boc, avea 24 de ani la Revoluţie, preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, la 26 de ani, în anul de graţie 1956, era preşedinte al studenţilor comunişti, a fost membru CC al PCR, ministru, prim secretar PCR la Iaşi şi Timişoara, petrecîndu-şi 41 de ani din viaţă ca activist PCR, majoritatea ca înalt demnitar – nomenclaturist, pe înţelesul tuturor – celălalt membru al troicăi din fruntea PSD, Adrian Năstase era ginerele ministrului agriculturii în anii cumplitei dictaturi, cum ar spune isteric Ponta – apropo de asta, se pare că gineritul e principala calitate în viaţă a liderilor PSD, şi nu e de mirare simpatia cu care Duda priveşte înspre partid – pe de altă parte Ponta uită că idolul său absolut, Che Guevara, a fost la rîndul lui activist comunist, înalt demnitar la dictaturii cubaneze şi criminal în masă – dacă Boc e activist comunist atunci de ce Ponta nu poartă tricouri cu el?



BPC al PNL: Preşedinte: Crin Antonescu, Preşedinte fondator: Radu Cîmpeanu, Vicepreşedinţi: Aristotel Căncescu, Daniel Chiţoiu, Mircea Diaconu, Victor Paul Dobre, Relu Fenechiu, Răducu Filipescu, Lucian Iliescu, Rareş Mănescu, Dan Radu Ruşanu, Romeo Stavarache, Varujan Vosganian, Mihai Voicu, Membri BPC: Florin Alexe, Teodor Atanasiu, Marian Bîgiu, Ilie Bolojan, Mariana Cîmpeanu, Andrei Chiliman, Andrei Marga, Mircea Moloţ, Marius Nicoară, Marian Petrache, Octavian Popa, Nicolae Robu, Adrian Semcu, Mircea Ionescu Quintus, Marcel Vela, Cristian Adomniţei, Dinu Zamfirescu, Eduard Helvig, Lucia Varga, Călin Popescu Tăriceanu, Puiu Haşotti, Radu Stroe



La prima strigare: un fost primar PSM de Giurgiu, Lucian Iliescu, doi informatori Secu: Mircea Moloţ (zice chiar Marius Oprea) şi Mircea Ionescu Quintus şi un al treilea acuzat că ar fi fost informator, Marcel Vela – alte personaje care nu mai au nevoie de prezentare: Crin Antonescu, Radu Cîmpeanu, Relu Fenechiu, Dan Radu Ruşanu, Varujan Vosganian, Mihai Voicu, Marius Nicoară, Cristian Adomniţei, Puiu Haşotti, Radu Stroe, Andrei Chiliman, Călin Popescu-Tăriceanu, Teodor Atanasiu. Organul de conducere al PNL e un melanj de inteligenţă sclipitoare (Radu Cîmpeanu, Teodor Atanasiu, Cristian Adomniţei, Mihai Voicu), responsabilitate şi competenţă dovedite (Crin Antonescu, Călin Popescu Tăriceanu, Varujan Vosganian) şi moralitate mai presus de orice îndoială (Mircea Ionescu Quintus, Mircea Moloţ, Relu Fenechiu, Dan Radu Ruşanu, Lucian Iliescu, Andrei Chiliman). "


PS. Oare ce partid a fost mai activist PCR şi a avut legături cu Securitatea, are dosare penale de corupţie şi a fost implicat în scandaluri de corupţie ?!? Se poate raspunde oare PDL tinand cont doar de acuzatiile RTV si A3?!?  
Analiza face diferenta cand vorbesti in cunostinta de cauza.

duminică, 17 aprilie 2011

Emil Boc, Vasile Blaga sau Toader Paleologu? Si evident de ce?



     Inainte de a da un raspuns acestei intrebari trebuie sa analizam istoria recenta a partidului. Vom vedea o echipa formata din Traian Basescu, Emil Boc si PD-L, care si-a asumat riscurile politice ale unor masuri, pe cat de nepopulare, pe atat de necesare Romaniei. Datorita acestei echipe Romania a evitat un derapaj economic care ne-ar fi putut duce in situatia Greciei, Irlandei sau Portugaliei. Premierul Emil Boc a fost omul de sacrificiu in acest demers, decontand poate cel mai mult efectele acestor masuri, in comparatie cu toti ceilalti colegi din partid.
      Revenind la intrebare cred ca trebuie sa ramanem alaturi de Emil Boc si sa aratam romanilor ca aceste masuri au fost luate in favoarea lor si nu impotriva lor. Pentru asta trebuie sa ramanem uniti pentru ca marea batalie pe care o avem de dat este cu Opozitia, una ipocrita si mincinoasa, si nu cu proprii nostri colegi. Cred ca prin curajul pe care l-a aratat, prin corectitudinea sa si prin consecventa de care a dat dovada Emil Boc merita si poate sa ramana in continuare presedintele PD-L.
       Apreciez in mod deosebit faptul ca Emil Boc nu a cazut in capcana premier - presedinte de partid, care l-ar fi putut face sa se gandeasca mai mult la puncte electorale pentru PD-L si mai putin la binele romanilor. Solidaritatea inseamna siguranta tuturor, nu binele individual.

        Deputatul PD-L Razvan Mustea,candidat la presedentia OTPDL: Trebuie sa ramanem alaturi de Emil Boc - Interviu Ziare.com

miercuri, 30 martie 2011

De ce USL nu e in carti acum si in viitor

.... O posibila tema de gandire pentru romani, pentru tot ce am trait si inca se mai traieste aici:


Cum se distruge o natiune! Doar cu psihologia maselor, bine cunoscuta!

Un profesor de economie de la un colegiu a declarat ca nu a picat vreodata pe cineva la examen, dar a picat odata o grupa intreaga.

Acea clasa a insistat ca socialismul este functional si ca nimeni nu ar trebui sa fie sarac si nimeni bogat, toata lumea EGALA!

Profesorul le-a spus, "OK, vom face in grupa aceasta un experiment asupra socialismului.

Se va face media tuturor notelor, si fiecare va primi aceeasi nota, astfel incat niciunul nu va pica si niciunul nu va primi nota 10."

Dupa primul test, notele au fost adunate si impartite la numarul de studenti, si toti au primit un 8.

Studentii care au studiat intens au fost suparati, dar cei care au invatat mai putin au fost bucurosi peste masura.

Cum cel de-al doilea test se apropia, studentii care studiasera putin au invatat si mai putin, iar cei care studiasera mai intens si-au spus ca si ei vor o "pomana", asa incat si ei au studiat mai putin.

Media celui de-al doilea test a fost 6! Nimeni nu mai era fericit.

Cand a fost dat al treilea test, media notelor a fost 4 .

Notele nu au fost crescatoare deoarece au aparut certurile, acuzatiile, ura si nimeni nu a vrut sa invete pentru beneficiul altuia.

Spre marea surpriza a tuturor studentilor, toti au picat. Profesorul le-a spus ca socialismul va pica in final deoarece, atunci cand recompensa este mare, efortul pentru a avea succes este, de asemenea, mare. Dar cand statul nu mai acorda acea recompensa, nimeni nu va incerca sau va vrea sa aiba succes.

Nu putea fi o explicatie mai simpla.

Iata un scurt paragraf care sintetizeaza totul:

"Nu se poate legifera ca saracul sa fie liber, iar bogatul in afara libertatii. Ceea ce primeste o persoana, fara a fi muncit pentru aceasta, trebuie produs de cineva, care, la randul ei, nu primeste pentru ceea ce a muncit.

Statul nu poate da cuiva ceva, fara sa fi luat mai inainte de la altcineva.

Cand jumatate din populatie vede ca poate sa nu munceasca, pentru ca cealalta jumatate va avea grija de ea si cand jumatatea care a muncit realizeaza ca nu are sens sa mai munceasca, pentru ca altii sunt beneficiarii muncii lor, atunci, prietene, acesta este sfarsitul oricarei natiuni.

Nu poti multiplica bogatia divizand-o."

  USL are o asemenea politica . Nu ii vad in carti acum si nici in viitor, tinerii au forta asta si stiu ce trebuie sa faca . Asculta si comunica de buna voie, VOR STII la moment si cei care ii vroiau  altfel pe tinerii: pentru ei  . Mai era o echipa pe scena politica care putea fi a tinerilor, PNL , insa unirea cu PSD si  incurajare pentru tineri de a fi membrii PNL,la una din intalniri:" Sunt aici,in sala asta,tineri printe noi care au murit la revolutia din 89"-ii apartine seniorului V.Catarama ,nu stiu cum  va  putea fi perceputa ca propice .

marți, 1 martie 2011

Si Alb'a ca Zapada are martisorul

        Ce-ar fi să gîndim practic, gospodăreşte? Să zicem că partidul este ca un hotel. Cam de două spre trei stele, aşa. Ani buni capacitatea de ocupare a fost fluctuantă de la sezon la sezon. Investiţii mari nu s-au făcut. Dotările sînt modeste. Personalul, amestecat, ca peste tot. Oameni şi oameni. Unii s-au angajat numai pentru ciubucuri grase şi din ele, la nevoie, au mai cumpărat o veioză eco, o scrumieră, o floare de plastic. Alţii n-au găsit alt loc de muncă şi se mulţumesc cu ce pică. Cîţiva s-au transferat de prin alte părţi şi emit pretenţii că de, au adus şi clientelă cu ei. În conducere sînt ăi de au venit primii, hîrşiţi în toate. Le poţi reproşa multe dar replică imediat că ei au ţinut unitatea funcţională permanent, ba, mai mult, au adus-o în topul preferinţelor turiştilor. Ceea ce e parţial adevărat, că, de fapt, au avut la un moment dat un pdg care le-a ridicat foarte mult cota. Ăsta avea nişte idei să urce hotelul pe la patru stele. Da’ n-a apucat, că a ajuns şef în staţiune şi acum, dacă se bagă, zic ceilalţi că-şi favorizează fostul loc de muncă şi ameninţă că-l dau jos din funcţie. La modernizare n-a renunţat, dar nu prea are cu cine. Iar directorii actuali aşa de mult ţin la posturi, că nici n-au observat că lumea nu mai vine la ei. Şi nici n-ar avea de ce să mai vină dacă nu oferă nimic în plus faţă de ceilalţi. Ba, mai mult, în vreme de criză au introdus condiţii austere că altfel nu se putea. Dar s-au dat cap în cap, buimaci pe holuri, cînd era vorba să ia vreo măsură care să nu-i ducă la faliment. Asta i-a uzat atît de mult că au devenit aproape nefrecventabili.  Acum au ajuns cam pe la 15 – 18% grad de ocupare, în timp ce concurenţa, care şi-a vopsit ţipător faţada în roşu predominant cu un pic de galben şi ce-o mai fi pe acolo, aşteaptă cu sufletul la gură aşa o afluenţă de turişti, că de, nu degeaba promite discounturi serioase şi mai iese şi cu taraba cu aperitive în faţa uşii principale.
Bun, ce-i de făcut? De urmat deviza “clientul nostru, stăpînul nostru”? Păi clientul majoritar s-a obişnuit să asculte manele în orele de linişte, să scuipe pe covor, să se îmbete şi să spargă mobilier, să stingă ţigara pe gresia din baie, să taie şi draperia dacă vrea lumină. Dacă-i reproşezi ceva, el ţipă mai tare şi ameninţă că se duce la ăilalţi. Că-i totuna. Saltele vechi şi aşternuturi rupte, nici măcar curate, aer stătut duhnind a diverse, uşi bălăngănindu-se-ntr-o balama, robinete defecte, oglinzi ciobite, mucegai. Reviste porno în sertare şi portocală de plastic pe televizor. Meniu sărăcăcios, ciorbă veche reîncălzită, musaca sleită, friptură din zgîrciuri, ouă cu surprize. Dacă vesela-i crăpată şi murdară, măcar cu tacîmurile să plece şi el în buzunar. Le lustruieşte acasă. Client needucat? Da. Dar obişnuit ca personalul să-i facă şmechereşte cu ochiul.
Numai că, scîrbit de mizerie, un alt client vrea altceva. Ceva ce nu găseşte în nici un caz în altă parte. Şi-atunci ce faci? Poţi să-i dai cu flit dar în scurt timp închizi prăvălia. A, vrei să nu ieşi de pe piaţă? Atunci fii deştept. Lasă managementul pe mîna cîtorva oameni pe care zi mersi că îi ai şi care vin cu o altă ofertă. Fă curăţenie generală, scapă de paraziţi. Deratizează, dezinfectează, repară ce se mai poate, mai investeşte în ceva dotări şi, mai ales, schimbă politica de cadre. Adu oameni pregătiţi în meserie, nu mai lucra cu amatori. Adu oameni cinstiţi, există, trebuie doar să-i vezi şi să le oferi posturi. Nu uita marketingul. Comunică eficient, fără bîlbe. Nu te opri la jumătatea rebranduirii, mergi pînă la capăt. Nu te uita în curtea celorlalţi, ai grijă de a ta.Întîi oferă, apoi pretinde. Numai aşa poţi sancţiona ulterior. Şi numai aşa vor întelege clienţii ce înseamnă calitatea. În timp, vor învăţa să o respecte şi vei fi foarte căutat.
   Si, inca ceva important, Opriti vanatoarea simplu: treceti in online!

marți, 15 februarie 2011

"Alba-ca-Zăpada poate să apară în 2012"


   Mai credeţi în proiectul Alba-ca-Zăpada?

S.L.: Eu spun în continuare că este o nevoie majoră de a schimba modul în care se face politică în România. Au trecut 20 de ani şi oamenii şi-au pierdut încrederea în vechile figuri din politică, în partide ca instituţii capabile să lucreze pentru binele lor. Diagnosticul ăsta vi-l pune orice sociolog. În astfel de situaţii se creează premise favorabile pentru o nouă construcţie. Eu nu sunt însă absurd, nu spun că o construcţie nouă va însemna înfiinţarea unui nou partid. Partidele existente au posibilitatea să sufere o transformare aşa de radicală încât să devină altceva faţă de ce au fost înainte.

Deci poate PDL-ul să devină Albă-ca-Zăpada?

S.L.: PDL-ul sau chiar USL-ul. Sigur, PSD şi PNL au ratat această şansă prima oară prin congresele lor, însă au ratat-o şi acum, prin alianţa lor. Însă PDL-ul are o oportunitate în continuare. Deci cred că Albă-ca-Zăpada poate să apară în 2012 pentru că aşteptarea există. O văd în sondaje, pe toate forumurile, în piaţă. Oamenii aşteaptă un alt tip de partid.

Romania Libera, 15.02.2011