Romania merge inainte.Avem treaba.

Zidul format cu iresponsabilitate în jurul ministrului Dan Nica de către PSD a dus ieri la demisia în bloc a jumătăţii social democrate a Guvernului Boc. Orgoliile nemăsurate ale partidului lui Geoană – Hrebenciuc – Vanghelie lasă România derutată şi răvăşită de o criză politică accentuată. Mai mult, fiţele unor oameni consideraţi bărbaţi politici şi de stat lasă toată greutatea pe umerii PDL, intoxicând opinia publică cu poveşti sinistre despre o Românie aflată în derută. După mai multe zile, în care însuşi preşedintele a încercat, din răsputeri, să salveze liniştea coaliţiei, miniştrii PSD pleacă pentru a-şi putea începe campania electorală.

Filmul acestei crize este unul fără precedent, deşi în is­toria post-decembristă a Ro­mâniei au mai fost crize po­litice şi convulsii guverna­men­tale, ca să nu mai vorbim de scandaluri în interiorul coa­li­ţiilor care au guvernat ţara din 1992 încoace. De această dată, stu­poarea vine chiar din do­vada crasă de iresponsabilitate dată de PSD, doar de dragul unor orgolii sau de dragul lui Nica. Lipsa unui precedent este reliefată şi în discursul pre­şedintelui de aseară: „Pen­tru că au mai fost comentarii le­gate de atitudini, precizez că era imposibil să refuz o pro­punere de remaniere venită din partea primului ministru. În toată perioada mandatului meu niciodată nu am refuzat o pro­punere de remaniere venită de la premier chiar şi atunci când au fost remaniaţi miniştri cu care nu eram de acord”. Cu toa­te încercările de recon­cilie­re ale şefului statului, pe de o par­te, şi ale premierului Boc, pe de altă parte, miniştrii lui Geoa­nă au venit, cu mic, cu mare, cu voie sau fără voie, să îşi prezinte demisiile. Mai mult, PSD, degrevat, uşurat, acum, de greutatea şi respon­sa­bilitatea unei guvernări în mo­mente grele pentru Ro­mâ­nia, arată cu degetul spre Tra­ian Băsescu şi ameninţă cu spri­jinul necondiţionat acordat PNL la anunţata moţiune de cen­zură a acestora. Cu alte cu­vinte, după ce pleci ires­pon­sabil de la jugul unei guvernări com­plicate şi arunci ţara în haos, vrei să dărâmi şi ultima soluţie de avarie, guvernul mo­nocolor PDL, un Guvern în care ai lăsat miniştrii PDL să con­ducă câte două ministere de fiecare. Iresponsabilitatea aces­tor oameni politici trebuie în­ţeleasă şi răsplătită ca atare de românii simpli, aceia care vor veni la vot pe 22 noiem­brie şi respectiv 6 decembrie. Să arunci totul în haos pentru a ţine în braţe un Dan Nica, după ce acesta a făcut afirmaţii iresponsabile, este dovada ini­maginabilei lipse de discernă­mânt politic din partea unui par­tid, care oricum de-a lungul ulti­milor douăzeci de ani a făcut şi aşa destul de mult rău Ro­mâniei. Asemenea mofturi pue­rile, asemenea demons­traţii de forţă şi de şantaj poli­tic, nu aveau cum să rămână ne­pedepsite şi nu pot rămâne ne­pedepsite de toţi românii care privesc şi urmăresc evo­luţia scenei politice din aceste zile, şi care o înţeleg corect.

Avem un OFICIAL,PSD-ul se uita cum se duce !!!

Continuare

Domnul Mircea Geoana a anuntam dupa vreo 2 ore si jumatate intarziere:ministrii se vor indrepta cu demisiile semnate spre Parlament.S-a vorbit si s-a mers pentru prima data la pasul final, la decizia expusa anterior .
PSD s-a bagat in opozitie oficial acum .
Vreau sa vorbim despre discursul Mircea Geoana , presedinte si candidat PSD.
Discursul,din punctul meu de vedere si sigur si al altora , a fost de "pisicuta" , slab pregatit, lipsit de argumente logice si metaforice , trist ,vroia sa para " vicitma "(dar a fost penibil ),mult prea inchis la fata . "Cascavela" nu ca nu mai e dorita, ci foarte dorita , dar DARUL s-a imputit ,si s-a imputit din mana,locul lor;nu s-a stiut pastra asa cum scria pe instructiunile de folosire .



Oare a constientizat ca nu mai e nici macar pe locul 2,ala dorit??? Nu stiu,nici nu vreau sa ma "incarc"cu gandirea sa , dar e cert ca a plouat rau ,iar picioarele ajunse in apa rece ,nu prea suporta frigul din interior .
PSD-ul se uita cum se duce ! Se uita la ei si se privesc cum au ajuns !!!Au ajuns PLOUATI din PLOAIA LOR!!:))
KISS IN THE RAIN in format de ex-Guvern cu psd-pdl!

Nu mai e NICA, iese PSD-ul de la Guvernare?

Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a semnat Decretul pentru revocarea din functiile de viceprim-ministru si ministru al Administratiei si Internelor a domnului Dan Nica,si totodata Decretul pentru desemnarea domnului Vasile Blaga, ministrul Dezvoltarii Regionale si Locuintei, sa indeplineasca interimar functia de viceprim-ministru, ministru al Administratiei si Internelor.
Decizia presedintelui Romaniei de a semna decretul de revocare a lui Dan Nica vine ca urmare a refuzurilor publice ale social-democratilor de a ceda in privinta inlocuirii acestuia din Guvern sau de a numi ca interimar in aceasta functie un alt ministru PSD






S-a infaptuit actul "fagaduit" ... Am tot auzit de 4 zile tot felul de strategii... PSD-ul a promis o demisionare "legata prin buricul ombiligal",in 30 de minute de la remanierea sefului ... Asteptam sau a fost doar o decizie "uitata"acum...Doar ne-au prea obisnuit in ultima vreme. Oricum PSD-ul e deja clasat in ochii celorlati,a poporului si a stainilor ... Continuam dupa .
Ramane PSD-ul cu "cascavela "sau alege "foamea"(asa numesc ei situatia in care sunt)???:))

Avem 'prostanac'... Hai cu hora politico-patriotica !

Hai sa dam mana cu mana ,
Cei cu comunismul-n struna,

Hai sa vrem sa o dam lata '
Ca-i pudoarea transpirata !!!

Noi de aici-n-coace vrem
si tot dam sa mai putem .

Sa va facem de hohot,
chiar daca -i mult prea put-ros .

(Poli)tichia de "prostanac "

'Prostanacul' nu asculta de propriul instinct . Eul lui prefera pe altii in momentul rolului decis ...ii clona clonata :))..El nu are suficienta autoritate pentru a controla. Este dominat de baroni si sufocat de grupurile de interese printre care trebuie sa navigheze ca printre iceberguri .
Lasam 'prostanacul' sa ne "alimenteze"??Crezi ca el ii necesarul de azi??!!
Eu nu . De ce?
E cert ca 'prostanacul'exista, si e cert ca ne place cand vedem asta,pentru ca , bizar ,dar real, prostanacul-i diferenta conturata,e comparatia,punerea in valoare, altarul de diamant stralucitor a persoanei din tine... o rasplata de privit,dar nu si cea care trebuie sa (ne) conduca .
Avem criza economica , dar nu vad de ce trebuie sa avem ,respectiv sa facem si o criza a vorbelor grele d ... nu vad de ce totul trebuie sa fie definit ca o criza ...Nu ne trebuie criza de 'prostanac', nu o vad cu rost in actualitate .
De luni-ncoace ,"prostanacul" e in nivel ,are posibilitate de decizie , si ca sa vezi , a devenit si mai tare un spirit frust .
A venit un moment cand totul depinde de prestatia sa, a venit momentul cand nu-i mai poate juca nimeni personajul inante . Toata faza e la purtator.Ce face purtatorul??? ...SE PURTEAZA PE ORGOLII , COMISII,PE SPECULATII URATE ... NU LIMITA, NU CALCUL ,NU PLAN DE ROMANIA !!!

CRED si e SI un VAD : "nu poti sa transformi un boboc de rata in lebada, si nici un arici in iepure",DECI nici un 'prostanac'NU POATE DEVENII un conducator !!!

Traim in Romania , trebuie sa ne adaptam realitatii , da, dar trebuie sa o facem cu fruntea sus si pe propria raspundere .

Frauda electorala ,Romanii se tem de ea

Frauda
Dictionar juridic - Definitie juridica
(dr. civ.) - inducere in eroare, inselaciune, act de rea-credinta savarsit spre a realiza un profit material prin atingerea adusa drepturilor altei persoane (ex. actul savarsit de catre debitorul insolvabil pentru a-si sustrage bunurile de la urmarirea creditorilor sai). Forme procedurale (dr. proc. civ.) - conditiile stabilite si impuse de lege atat cu privire la activitatea instantei si a auxiliarilor sai, cat si cu privire la raporturile dintre parti si aceste organe.

DEX
s.f. Înșelătorie, hoție, act de rea-credință făcut cu scopul de a realiza profituri personale. ♦ Sumă sustrasă prin înșelătorie, prin defraudare. [< fr., it. fraude, cf. lat. fraus]




Frauda electorala

Asociatia Pro Democratia (APD) trage un semnal de alarma asupra existentei unor metode de fraudare utilizate in scrutinurile electorale anterioare si subliniaza gravele sanctiuni la care se expun cetatenii si membrii birourilor electorale ale sectiilor de votare care se lasa antrenati in astfel de practici.

Mai jos cele mai des intalnite metode de fraudare si sanctiunile prevazute de lege:
Metoda Sanctiune

Turismul electoral - Votarea, in mai multe sectii, pe liste suplimentare Inchisoare de la 6 luni la 5 ani (art. 54, Legea 3/2000)

Suveica/Stafeta - Cetatenii primesc un buletin de vot cu insemnul "votat" cand intra in sectia de votare si dau unul nevotat cand ies Inchisoare de la 6 luni la 3 ani (art. 53, Legea 3/2000)

Urna mobila - Utilizarea abuziva a urnei mobile pentru a obtine votul unor persoane care nu se afla in situatia de a fi netransportabile Nu exista sanctiuni

Votarea "proportionala" - Daca, la sfarsitul zilei, ramane un numar mare de buletine nefolosite, reprezentantii BESV pot cadea de acord sa le imparta intre ei si sa le introduca, stampilate, in urna Inchisoare de la 2 la 7 ani (art. 55, Legea 3/2000)

Mita electorala - Oferirea de produse sau bani cetatenilor pentru ca acestia sa voteze intr-un anumit fel Inchisoare de la 6 luni la 5 ani (art. 54, Legea 3/2000)

Amenintarea electoratului - Intimidarea electorilor, prin diverse metode, de la violenta verbala la folosirea armelor, inclusiv prin mesageri Nu exista sanctiuni

Cresterea procentului de participare - Invalidarea buletinelor ramase nefolosite pentru a creste astfel procentul participarii la vot Inchisoare de la 2 la 7 ani (art. 55, Legea 3/2000)

Votul in numele altora - O persoana vine la sectia de votare cu buletinul unor prieteni/rude si voteaza si pentru acestia Inchisoare de la 6 luni la 5 ani (art. 54, legea 3/2000)

Votul in familie - "Capul" familiei le impune celorlalti membri ai familiei cum sa voteze Nu exista sanctiuni

In acest context, Asociatia Pro Democratia subliniaza importanta vigilentei organismelor responsabile cu asigurarea desfasurarii procesului de vot, dar si a implicarii mass-mediei locale si nationale in mediatizarea sanctiunilor prevazute de legislatia in vigoare.

( http://www.apd.ro/comunicat.php?id=77 )











Romanii se tem de frauda electorala

Asociatia Pro Democratia avertizeaza ca 63% din cetateni se tem ca alegerile sunt fraudate, cu 11% mai mult decat inainte de europarlamentare.Potrivit Pro Democratia, modul in care s-a desfasurat scrutinul pentru Parlamentul European din 7 iunie si maniera stangace in care autoritatile au verificat sesizarile privind votul multiplu, turismul electoral si folosirea listelor suplimentare au agravat neincrederea publicului. Astfel, un studiu CCSB comandat de Pro Democratia arata ca daca inainte de europarlamentare 68% din romani erau de parere ca, partidele folosesc turismul.

Nu putem inchide ochii,FRAUDA si FRAUDA ELECTORALA exista tot mai mult .

Pentru exemplificare , voi da cateva exemple de frauda electorala de la
alegerile europarlamentare 2009 :

-Ştiri Antena 3 » Ştiri Politica » Dovezi de fraudă electorală: La Suceava, oamenii au votat "în tandem"
08 iunie 2009 14:22

Numărătoarea oficială a voturilor arată că Alianţa PSD+ PC a câştigat cele mai multe voturi la alegerile de duminică pentru Parlamentul European.
Biroul Electoral Central a anunţat că 30,82% dintre români au votat alianţa PSD+ PC, 29,75% PD-L, 14,53% PNL, 9,07 % UDMR şi 8,68% PRM. Elena Băsescu a luat 4,22% din voturi.
Procesul electoral a fost, însă, presărat cu nereguli. Zeci de sesizări, privind turismul electoral, au fost făcute de reprezentanţii partidelor la Biroul Electoral.
Dovezi cu privire la fraudele comise:la o secţie din Suceava, spre exemplu, mai mulţi oameni au fost filmaţi în timp ce intrau simultan în aceeaşi cabină de vot. Totul s-a petrecut chiar sub privirile membrilor comisiei electorale.

În timpul zilei, la nivel naţional au fost înregistrate 269 de evenimente privind alegerile europarlamentare. Poliţiştii au constatat 54 de infracţiuni şi au dat 40 de amenzi, în valoare de aproape 35.000 de lei. În total, au fost descoperite 45 de cazuri de vot multiplu.

Cele mai multe sesizări au fost înregistrate în Judeţul Dâmboviţa, Bucureşti şi Vrancea.

În Capitală, poliţiştii au verificat 673 de microbuze şi autobuze suspectate de turism electoral. De asemenea, a fost înregistrată şi o tentativă de vot dublu. O persoană a fost prinsă cu mai multe voturi în geantă.

Filtrele nu au împiedicat neregulile. În sectorul 4 din Capitală, aproximativ 100 de persoane au venit la vot din Ilfov, cu mai multe microbuze. Oamenii au fost trecuţi pe listele suplimentare şi au fost lăsaţi să voteze.

În Sectorul 1, mai multe maşini care aparţin unei firme de salubritate au fost surprinse în timp ce transportau muncitori din afara Bucureştiului la secţiile de votare din Capitală.

În judeţul Teleorman, un bărbat a votat de două ori, în localităţi diferite. La fel au procedat şi patru tineri din Cluj, care au luat la rând mai multe secţii de votare, în încercarea de a vota. Doi dintre ei au şi reuşit, dar au fost prinşi.

-Presedintele Filialei PD-L Sector 1, Murgeanu Gheorghe a depus plangere impotriva a 160 de persoane neidentificate si impotriva SC. Romprest Service SA pe care ii acuza ca i-au transportat pe acei cetateni la Sectia de Votare 24 din Bucuresti. Democrat-liberalul cere efectuare cercetarii fata de “faptuitori” sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art. 21 alin. 5 din Legea nr. 33/2007 republicata si modificata, privind organizarea si desfasurarea alegerilor pentru Parlamentul European, „cand o persoana a votat de mai multe ori in aceeasi zi de referinta”.

Acelasi tip de plangere s-a depus catre BEC si pentru “intamplari” similare la Sectia de votare nr.12 din Bucuresti unde reprezentantii PDL sustin ca 4 autobuse ale Romprest Service au transportat la sectiile de votare un numar de 150 persoane, “imbracate in veste inscriptionate ROMPREST, care voteaza in listele suplimentare, in mai multe din aceste sectii”.

In Galati, acuzatiile democrat liberalilor devin mai “personale”. PDL a sesizat faptul ca in comuna Barcea “pentru sectiile de votare 217 si 218, sunt transportate persoane de etnie roma, din localitatile Umbraresti si Draganesti - judetul Galati, in scop electoral (“turism electoral”), activitate organizata si condusa de presedintele organizatiei PSD - Draganesti, Burciu Romeo”, transmite PDL, care cere si aplicarea unorr sanctiuni legale.

In Vrancea PDL ii acuza pe primarii unor licalitati vrancene ca la sectiilor de votare din localitaile Negrilesti (227), Barsesti (110) si Tulnici (306, 307) au “perturbat procesului electoral, prin influentarea alegatorilor”, in incinta si in imediata apropiere a sectiilor de votare. Democrat liberalii cer “indepartarea primarilor din zona sectiilor de votare in limitele de distanta prescrise de lege, inclusiv prin apelarea la organele de ordine ce le sunt subordinate”.

“ PSD si PNL au batut palma in vederea fraudarii alegerilor. Dupa ce initial au respins in Biroul Electoral de Sector initiativa PD-L de a introduce declaratia pe proprie raspundere de catre persoanele care nu sunt inscrise pe listele electorale, PSD si PNL au inceput sa scoata pe strazi din ce in ce mai multe autocare si microbuze, avand scopul vadit de a transporta persoane de la o sectie de votare la alta. Zeci de autocare apartinand PSD si PNL se plimba in voie pe strazile din Sectorul 4, fara ca acestea sa fie oprite de politie pentru a fi controlate”, transmite un comunicat de presa al PDL.

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/133201/Fraude-electorale-sesizate-de-partide.html

-AEP a facut verificari ale documentelor de la 220 sectii de votare din judetele Alba, Arges, Bacau, Calarasi, Dambovita, Dolj, Galati, Giurgiu, Iasi, Maramures, Mehedinti, Neamt, Olt, Prahova, Teleorman, Vrancea si din municipiul Bucuresti. Astfel, Autoritatea Electorala a identificat 40 de cazuri posibile de vot multiplu, in care acelasi Cod Numeric Personal aparea de doua sau mai multe ori in listele electorale. "AEP a inaintat organelor de politie care au facut sesizarile, precum si Inspectoratului General al Politiei Romane constatarile pentru inceperea cercetarilor in aceste cazuri", se mai arata in comunicatul AEP. Potrivit legii, termenul de verificare a listelor electorale este de sase luni de la primirea acestora, AEP precizand ca rezultatele verificarilor vor fi facute publice si toate mijloacele de proba detinute vor fi inaintate organelor competente. ( http://www.bzi.ro/Zeci-de-cazuri-de-frauda-la-europarlamentare-A70741.html )

- Alegerile din Moldova , in 28 iulie 2009 ,arata ca frauda electorala s-a "planuit" prin : stampila simpatică, bolnavi psihic şi militari manipulaţi să voteze sau cinzeaca de tărie electorală,votatntii decedati sunt procedee care se adaugă clasicelor liste umflate cu alegători fictivi sau morţi pentru gloria de 47% a PCRM.

Sondaj CCSB: Participarea la vot

Sondaj CCSB: Aproape jumatate din romani vor vota

47% dintre romani vor vota la alegerile prezidentiale de pe data de 22 noiembrie.

Dintre cei care vor participa la vot
46% sunt din regiunea Moldova,
51% din Dobrogea,
51% din Muntenia,
45% din Oltenia,
44% din Banat, Crisana si Maramures,
42% din Transilvania si 49% din locuitorii Capitalei.

49% dintre persoanele care locuiesc in mediul urban foarte mare,
51% din persoanele care locuiesc in mediul urban mare,
45% din mediul urban mediu,
47% din mediu urban mic,
44% din mediul urban cvasi - rural
si 53% din mediul rural.

Si de aceasta data locuitorii de la sate au de gand sa se duca in numar mai mare sa voteze fata de cei de la oras. Sondajul indica ca 53% provin din mediul rural, iar 42% din mediul urban.

In ceea ce priveste sexul alegatorilor, 48 % dintre votanti sunt de sex feminim si 45% de sex masculin.

35% dintre votanti au varste cuprinse intre 18 si 29 de ani,
37% au varste cuprinse intre 30 si 44 de ani,
53% au varste cuprinse intre 45 si 59 de ani
si 62% depasesc varsta de 60 de ani.

Romanii cu studii primare, cei mai interesati de vot

In ceea ce priveste nivelul Educatiei, sondajul CCSB arata ca 51% din votanti au studii primare, 46% studii medii si 43% studii superioare. In privinta etniei 47% dintre cei care vor merge la vot sunt romani, 41% sunt maghiari si 43% sunt tigani.

Peste jumate din neoprotestantii din Romania, adica 53%, au declarat ca se vor duce la vot, in timp ce doar 47% sunt ortodocsi. 43% dintre votanti sunt greco - catolici, 34% romano - catolici si 42% protestanti.

63% din pensionarii Romaniei vor participa la vot,
35 % din persoanele care se duc la urne sunt casnice,
41% elevi sau studenti,
37% someri,
56% agricultori,
43% muncitori
si 37% patroni sau persoane care ocupa functii de conducere.

Sondajul mai arata ca 46% din votanti sunt angajati la o institutie de stat si 40% la o firma privata.
In legatura cu venitul pe care il au se pare ca :
33 % din romanii care se duc la vot castiga foarte putin.
49% dintre acestia au un venit destul de mic,
49% venit mediu,
56% venit destul de mare
si 36% venit foarte mare.


Preluat de pe : http://www.ziare.com/actual/alegeri-prezidentiale-2009/09-28-2009/sondaj-ccsb-aproape-jumatate-din-romani-vor-vota-900394