... prea confortabil ...de tinut minte :P
Istorie...arta...ani si amintiri ... stamosi si maiestrie...influenta bizantina
Holul ... cata viata :P
joi, 15 octombrie 2009
Putintel prin Parlament
BUN VENIT in Palatul Parlamentului !
... prea confortabil ...de tinut minte :P
Istorie...arta...ani si amintiri ... stamosi si maiestrie...influenta bizantina
Holul ... cata viata :P
... prea confortabil ...de tinut minte :P
Istorie...arta...ani si amintiri ... stamosi si maiestrie...influenta bizantina
Holul ... cata viata :P
Avem de toate ......
"Asta e micul-dejun, pranzul si cina ...
Cine mai doreste ? Cine mai pofteste?
Avem de toate ...
stomacelul celui care m-a pus aici are ce a dorit acum ! "
imagine preluata de pe http://qibitz.blogspot.com/
marți, 13 octombrie 2009
"Prea tare "
POLITICA
Azi am dat doar copy ,respectiv paste , pentru ca ieri , domnul BOC EMIL , prim-ministrul Guvernului Romaniei , a stiut sa fie "prea tare " . Aveti in continuare discursul dumnealui din Parlament .
"Doamnelor şi domnilor, voi face câteva consideraţii pe marginea discursurilor care au avut loc în ultimele două ore în Parlament. În primul rând, ceea ce se observă de departe - şi românii sunt convins, de acasă, pot observa - este că, în acest moment, în Parlamentul României se dă o bătălie între cei de la PSD şi PNL care vor să-şi menţină pensiile parlamentarilor şi pensiile speciale. Acest guvern a avut curajul să taie acolo unde doare, adică la privilegiile dumneavoastră. Astăzi este bătălia pentru reformă în sistemul de pensii. Şi o asemenea bătălie trebuie dusă. Acest guvern, împreună cu colegii mei, ne-am asumat responsabilitatea să venim în faţa românilor şi să spunem încă o dată: "Jos privilegiile! Jos pensiile parlamentarilor! Jos pensiile care nu au la bază principiul contributivităţii!” Iar reacţia dumneavoastră este gălăgia şi moţiunea de cenzură. Le mulţumesc colegilor din PD-L, oameni de cuvânt, care au promovat în parlament un proiect pentru eliminarea pensiilor parlamentarilor. Dumneavoastră aţi ales calea boicotului şi neadoptării acelui proiect de lege. Demagogia a mai atins astăzi nişte cote fără precedent. Pe de o parte, spuneţi: criticăm guvernul pentru că emite ordonanţe de urgenţă; dar de ce nu vine guvernul cu o ordonanţă de urgenţă să elimine pensiile parlamentarilor - spun, la scenă deschisă, liderii din PSD şi PNL, crezând că guvernul va cădea într-o asemenea capcană şi dumneavoastră veţi rămâne cu pensiile parlamentarilor. Eu vă adresez o întrebare la care vă rog să răspundeţi dumneavoastră în colegiul uninominal de unde proveniţi, domnilor de la PSD şi PNL - nu-mi răspundeţi mie, răspundeţi celor care v-au trimis în Parlament: de ce nu aţi votat până acum proiectul de lege care vizează eliminarea pensiilor dumneavoastră? Din ianuarie stă pe masă. De ce? Tăcere, domnilor de la PSD şi PNL. Domnilor de la PSD şi PNL, de ce nu aţi permis Guvernului să vină cu asumarea răspunderii şi să meargă până la capăt pe legea pensiilor, care elimină şi privilegiile dumneavoastră şi restabileşte egalitatea în sistemul de pensii, pe baza principiului contributivităţii? Pentru că v-a fost şi vă este frică. Aceasta este realitatea! Dar vreau să ştiţi că drumul pierderii privilegiilor dumneavoastră nu mai poate fi oprit, indiferent ce se va întâmpla astăzi. Eu am spus de mai multe ori că nici un preţ nu este prea mare pentru un guvern, dacă reuşeşte să promoveze legi corecte. Am venit şi mi-am pus la bătaie, împreună cu colegii mei, mandatul, pentru a realiza reforma statului român. Şi, iată, bugetari de lux nu mai există, i-am eliminat. Dumneavoastră i-aţi creat, cei din PNL şi PSD. Nu mai există, pentru că am avut voinţa politică şi am făcut acest lucru. Am desfiinţat agenţiile guvernamentale, pe care în bună parte dumneavoastră le-aţi creat. Nu mai există. În al treilea rând, am eliminat cumulul dintre pensie şi salariu, pe care dumneavoastră l-aţi permis; noi am avut curajul şi /nu/ l-am dus mai departe. Astăzi, venim cu o lege care vizează reforma pensiilor, vizează pierderea de privilegii în România. Fraudulos, dumneavoastră ne-aţi blocat şi aţi venit cu o moţiune de cenzură împotriva guvernului. Este o onoare, repet, pentru orice guvern al acestei ţări care vine cu legi corecte şi pe care doreşte să şi le asume chiar cu preţul guvernului care este în exerciţiu. Asta înseamnă să ai voinţă şi curaj politic. Sunt peste 473 de parlamentari care intră sub incidenţa pensiilor parlamentarilor. Sunt date oficiale pe care le-am primit, la care se mai adaugă 322 de funcţionari publici parlamentari, despre care din nou spun că fac parte din această lege specială. Dar vreau să fiu corect şi să spun tuturor: aici nu este o bătălie între persoane. Doamnelor şi domnilor parlamentari, vă stimez şi vă apreciez pentru că sunteţi aleşii oamenilor din teritoriu, sunteţi aleşii românilor. Pentru mine, nu contează că este vorba de un om sau de 200.000, eu vorbesc de principii, iar principiul pe care îl apărăm eu şi guvernul pe care îl reprezint este corect. Acel principiu spune foarte clar: fiecare din această ţară trebuie să primească o pensie pe măsura contribuţiei pe care o are la bugetul de pensii. Noi apărăm un principiu. Oricât aţi încerca dumneavoastră să mă puneţi în conflict cu alte categorii sociale - eu le respect deopotrivă pe toate - principiul trebuie aplicat pentru a-i respecta pe cei 22 de milioane de români care contribuie cu impozite, taxe şi contribuţii la ceea ce se plăteşte în această ţară. Astăzi, dumneavoastră faceţi front comun, cei de la PSD şi PNL, pentru a vă apăra privilegiile. Să ştiţi că nu pentru mult timp! Nu pentru mult timp se mai poate face acest lucru, pentru că acest guvern a deschis şi a avut curajul să zguduie ceea ce timp de 20 de ani se credea că nu se va putea: pensii ale parlamentarilor, salarii bugetare de lux şi alte lucruri de acest fel. Reforma care a vizat salarizarea unică de ce n-aţi avut curajul până acum să o promovaţi? Pentru că v-a fost frică pentru propriul scaun şi pentru propriul fotoliu. Acest guvern şi-a asumat răspunderea pe aceste lucruri. Am fost - şi-mi vine să zâmbesc - acuzat de preşedintele Senatului, domnul Mircea Geoană, că demersul pe care îl fac este pentru a ne apăra şi salva fotoliile de miniştri sau de prim-ministru. V-aş ruga să-mi daţi un singur exemplu de după 1989, când un prim-ministru a venit şi şi-a pus de şase ori la bătaie fotoliul de prim-ministru numai pentru ca lucrurile să se schimbe în această ţară şi legile să fie adoptate. Daţi-mi un exemplu! Că el se numeşte Tăriceanu, că se numeşte Năstase, că se numeşte Iliescu, sau cine o mai fi, daţi-mi un exemplu, cine a avut un asemenea curaj, alături de guvernul pe care îl reprezintă?! Deci, este profund incorect faţă de colegii mei, membri ai guvernului, faţă de colegii mei din Partidul Democrat Liberal, care m-au ajutat şi m-au sprijinit în tot acest demers şi fără sprijinul lor n-aş fi reuşit acest lucru, pentru că i-am simţit întotdeauna aproape pe cei din PD-L, cărora le mulţumesc şi pentru ce au făcut şi pentru ce fac astăzi: să apere în această ţară reformele care sunt necesare românilor - celor 22 de milioane, nu parlamentarilor - asta e diferenţa între ceea ce facem noi şi ceea ce promovaţi dumneavoastră. Doamnelor şi domnilor colegi, domnul Tăriceanu spunea că ţin de scaun pentru că stau în casă de protocol. Pentru informarea corectă a românilor, şi înainte de a fi prim-ministru, şi acum, şi după ce voi termina acest mandat - astăzi, peste patru ani sau oricând - stau acolo unde am stat şi înainte: în acelaşi apartament la Cluj şi în acelaşi apartament al Partidului Democrat Liberal, la Bucureşti. Nu am nici o casă de protocol, pentru că am considerat că locul primului ministru este acolo unde a fost şi înainte, nu într-un alt sistem. Dar, spre deosebire de toţi predecesorii mei în funcţia de prim-ministru, eu am desfiinţat Cancelaria pe care domnul Năstase şi domnul Tăriceanu au umflat-o în dispreţul banului public. Eu am desfiinţat-o, asta a însemnat curaj politic. Guvernul pe care îl conduc a desfiinţat agenţiile pe care dumneavoastră le-aţi umflat cu salarii de /.../ 30 de mii de euro, 40 de mii de euro pe lună - dumneavoastră aţi făcut acest lucru, noi le-am tăiat. Guvernul pe care-l conduc a emis un act normativ prin care a diminuat cu 20% aparatul din cabinetele demnitarilor. Dumneavoastră aţi umflat aparatul, noi l-am diminuat cu cel puţin 20%. Acestea sunt fapte, doamnelor şi domnilor parlamentari, sunt lucruri concrete. Dumneavoastră vă pricepeţi să puneţi cuvinte unul după altul foarte frumos, e adevărat! Dar, domnule Antonescu, domnule Geoană, daţi-mi o lege care a rămas după dumneavoastră până acum, de când sunteţi în politică. Spuneţi ce aţi făcut până acum, ce a rămas în urma dumneavoastră? Demagogie. Şi atunci când un guvern vrea să vină să facă ceea ce trebuie, spuneţi "nu". Măsura omului politic este ceea ce rămâne după el /.../. Drumul reformei în România nu va putea fi oprit, oricât v-aţi face fraţi de cruce astăzi, cei din PSD şi PNL. Aţi mai făcut o dată "322"-ul. Românii v-au dat o lecţie usturătoare şi n-aţi învăţat nimic. N-aţi învăţat nimic din lecţia lui "322". N-aţi învăţat nimic din faptul că a susţine lucruri care sunt contrare oamenilor care v-au reprezentat vă duc la eşec. 75% dintre români v-au întors spatele la referendumul pe care dumneavoastră l-aţi promovat în 2007. Se pare că aveţi o memorie scurtă şi n-aţi învăţat nimic. Acum, şeful statului v-a propus un referendum pentru reducerea numărului de parlamentari - asta e realitatea: suntem şi sunteţi prea mulţi pentru ceea ce-şi permite România în momentul de faţă, avem nevoie de un parlament cu un număr mai mic de parlamentari. Ce-aţi făcut? V-aţi opus şi vă opuneţi în continuare. Colegii mei de la PD-L v-au propus acest lucru, să daţi avizul măcar consultativ. Aţi refuzat. De ce refuzaţi, doamnelor şi domnilor? Întrebarea mea este directă: pentru că vă afectează propriile interese, vă este frică de faptul că n-o să mai fiţi în Parlamentul României? Dar la românii care vă finanţează salariile v-aţi gândit vreodată? V-aţi gândit la aceste lucruri? V-aţi gândit că România nu-şi poate permite să aibă aproape 500 de parlamentari? V-aţi gândit la faptul că actuala structură a Parlamentului bicameral, din nefericire, este ineficientă, că în cele mai multe cazuri funcţionează ca un parlament unicameral? V-aţi gândit la faptul că sunteţi desemnaţi pe aceeaşi modalitate de vot şi reprezentanţi aceleaşi colectivităţi teritoriale? V-aţi gândit la banii pe care-i luaţi în fiecare lună şi v-aţi întrebat "oare îi merit în raport cu situaţia ţării?" Nu v-aţi gândit la aceste lucruri. De aceea, românii sunt aceia care ne vor judeca pe toţi. Aici este un for politic de dezbatere unde libertatea cuvântului este garantată. Diferenţa care ne separă este că noi avem în spate fapte, dumneavoastră aveţi numai vorbe, iar pentru asta românii vă vor sancţiona. Aveţi în faţa dumneavoastră un vot. Contez la acest vot, evident, aşa cum am contat întotdeauna şi voi conta întotdeauna pe PD-L, acel partid care a schimbat modul de a face politică în România - o politică în interesul cetăţeanului - şi prin toate proiectele pe care le-a promovat a demonstrat că ştie să fie alături de cetăţean. Dar, de asemenea, mă adresez dumneavoastră şi spun un lucru. Dumneavoastră, spre deosebire de foştii parlamentari, înainte de anul 2008, aveţi o calitate în plus: aveţi calitatea aceea de a nu fi 'listaci', aveţi calitatea aceea că alegerea dumneavoastră, în primul rând, s-a datorat meritului poate pe care îl aveţi şi încrederii de care vă bucuraţi în colegiul care v-a desemnat. Acum aveţi o problemă. Uitaţi-vă în ochii - mă adresez celor de la PSD şi PNL - uitaţi-vă în ochii acelora care v-au desemnat şi nu în ochii şefilor de partid. Şefii de partid sunt trecători. Oameni care v-au votat sunt întotdeauna acolo, lor şi în faţa lor răspundeţi, în acest moment, şi alegeţi cum este mai bine: să vă păstraţi privilegiile sau să fiţi alături de cei 81% dintre români care doresc un sistem de pensii bazat pe principiul contributivităţii? Asta e alegerea pe care o faceţi dumneavoastră. Şi vreau să fiu bine înţeles: mie nu-mi faceţi un favor dacă votaţi împotriva moţiunii. Nu-mi faceţi un favor, ca prim-ministru, pentru că este o meserie grea şi vreau să ştiţi că de când sunt în această poziţie mi-am dat seama cât de greu este să ai responsabilitatea - şi să nu ai vacanţă - să faci ceea ce trebuie pentru România. Eu nu mi-am permis o zi de vacanţă în cele nouă luni de când sunt aici. Deci, nu-mi apăr poziţia, dar am venit cu legi care au schimbat România. Nu am nici un fel de privilegiu, aşa că nu am ce să pierd, acest lucru este clar. Dar vreau, în acelaşi timp, să ştiţi că toate autorităţile statului au responsabilitate faţă de România: guvernul dar şi parlamentul. Guvernul are responsabilitatea să facă ceea ce trebuie pentru români şi să-şi respecte angajamentele internaţionale pe care România le are, nu un guvern anume, România. Legea pensiilor face parte din cadrul angajamentelor internaţionale ale României. Noi am pus-o pe masă, dumneavoastră o refuzaţi. Este răspunderea dumneavoastră. Acest angajament este parte şi a acordurilor internaţionale - aşa cum am spus - pe care le-am semnat. Dacă România va fi în imposibilitatea de a avea resursele financiare pentru a-şi acoperi deficitul bugetar anul acesta din cauza deciziei dumneavoastră, să ştiţi că acest lucru depinde şi de votul pe care îl daţi astăzi, un vot care trebuie să fie, repet, în interes naţional, în cunoştinţă de cauză şi responsabil. Din punctul meu de vedere, vreau să vă asigur că eu şi colegii mei avem conştiinţa că facem ceea ce trebuie şi vom face acest lucru până în ultima secundă cât vom fi la guvernare - că va fi astăzi, mâine, peste patru ani sau peste trei ani, când se va sfârşi mandatul, acest guvern va face ceea ce trebuie pentru 22 de milioane de români şi nu pentru parlamentari. Vă mulţumesc."
Emil Boc, prim-ministrul guvernului Romaniei
Azi am dat doar copy ,respectiv paste , pentru ca ieri , domnul BOC EMIL , prim-ministrul Guvernului Romaniei , a stiut sa fie "prea tare " . Aveti in continuare discursul dumnealui din Parlament .
"Doamnelor şi domnilor, voi face câteva consideraţii pe marginea discursurilor care au avut loc în ultimele două ore în Parlament. În primul rând, ceea ce se observă de departe - şi românii sunt convins, de acasă, pot observa - este că, în acest moment, în Parlamentul României se dă o bătălie între cei de la PSD şi PNL care vor să-şi menţină pensiile parlamentarilor şi pensiile speciale. Acest guvern a avut curajul să taie acolo unde doare, adică la privilegiile dumneavoastră. Astăzi este bătălia pentru reformă în sistemul de pensii. Şi o asemenea bătălie trebuie dusă. Acest guvern, împreună cu colegii mei, ne-am asumat responsabilitatea să venim în faţa românilor şi să spunem încă o dată: "Jos privilegiile! Jos pensiile parlamentarilor! Jos pensiile care nu au la bază principiul contributivităţii!” Iar reacţia dumneavoastră este gălăgia şi moţiunea de cenzură. Le mulţumesc colegilor din PD-L, oameni de cuvânt, care au promovat în parlament un proiect pentru eliminarea pensiilor parlamentarilor. Dumneavoastră aţi ales calea boicotului şi neadoptării acelui proiect de lege. Demagogia a mai atins astăzi nişte cote fără precedent. Pe de o parte, spuneţi: criticăm guvernul pentru că emite ordonanţe de urgenţă; dar de ce nu vine guvernul cu o ordonanţă de urgenţă să elimine pensiile parlamentarilor - spun, la scenă deschisă, liderii din PSD şi PNL, crezând că guvernul va cădea într-o asemenea capcană şi dumneavoastră veţi rămâne cu pensiile parlamentarilor. Eu vă adresez o întrebare la care vă rog să răspundeţi dumneavoastră în colegiul uninominal de unde proveniţi, domnilor de la PSD şi PNL - nu-mi răspundeţi mie, răspundeţi celor care v-au trimis în Parlament: de ce nu aţi votat până acum proiectul de lege care vizează eliminarea pensiilor dumneavoastră? Din ianuarie stă pe masă. De ce? Tăcere, domnilor de la PSD şi PNL. Domnilor de la PSD şi PNL, de ce nu aţi permis Guvernului să vină cu asumarea răspunderii şi să meargă până la capăt pe legea pensiilor, care elimină şi privilegiile dumneavoastră şi restabileşte egalitatea în sistemul de pensii, pe baza principiului contributivităţii? Pentru că v-a fost şi vă este frică. Aceasta este realitatea! Dar vreau să ştiţi că drumul pierderii privilegiilor dumneavoastră nu mai poate fi oprit, indiferent ce se va întâmpla astăzi. Eu am spus de mai multe ori că nici un preţ nu este prea mare pentru un guvern, dacă reuşeşte să promoveze legi corecte. Am venit şi mi-am pus la bătaie, împreună cu colegii mei, mandatul, pentru a realiza reforma statului român. Şi, iată, bugetari de lux nu mai există, i-am eliminat. Dumneavoastră i-aţi creat, cei din PNL şi PSD. Nu mai există, pentru că am avut voinţa politică şi am făcut acest lucru. Am desfiinţat agenţiile guvernamentale, pe care în bună parte dumneavoastră le-aţi creat. Nu mai există. În al treilea rând, am eliminat cumulul dintre pensie şi salariu, pe care dumneavoastră l-aţi permis; noi am avut curajul şi /nu/ l-am dus mai departe. Astăzi, venim cu o lege care vizează reforma pensiilor, vizează pierderea de privilegii în România. Fraudulos, dumneavoastră ne-aţi blocat şi aţi venit cu o moţiune de cenzură împotriva guvernului. Este o onoare, repet, pentru orice guvern al acestei ţări care vine cu legi corecte şi pe care doreşte să şi le asume chiar cu preţul guvernului care este în exerciţiu. Asta înseamnă să ai voinţă şi curaj politic. Sunt peste 473 de parlamentari care intră sub incidenţa pensiilor parlamentarilor. Sunt date oficiale pe care le-am primit, la care se mai adaugă 322 de funcţionari publici parlamentari, despre care din nou spun că fac parte din această lege specială. Dar vreau să fiu corect şi să spun tuturor: aici nu este o bătălie între persoane. Doamnelor şi domnilor parlamentari, vă stimez şi vă apreciez pentru că sunteţi aleşii oamenilor din teritoriu, sunteţi aleşii românilor. Pentru mine, nu contează că este vorba de un om sau de 200.000, eu vorbesc de principii, iar principiul pe care îl apărăm eu şi guvernul pe care îl reprezint este corect. Acel principiu spune foarte clar: fiecare din această ţară trebuie să primească o pensie pe măsura contribuţiei pe care o are la bugetul de pensii. Noi apărăm un principiu. Oricât aţi încerca dumneavoastră să mă puneţi în conflict cu alte categorii sociale - eu le respect deopotrivă pe toate - principiul trebuie aplicat pentru a-i respecta pe cei 22 de milioane de români care contribuie cu impozite, taxe şi contribuţii la ceea ce se plăteşte în această ţară. Astăzi, dumneavoastră faceţi front comun, cei de la PSD şi PNL, pentru a vă apăra privilegiile. Să ştiţi că nu pentru mult timp! Nu pentru mult timp se mai poate face acest lucru, pentru că acest guvern a deschis şi a avut curajul să zguduie ceea ce timp de 20 de ani se credea că nu se va putea: pensii ale parlamentarilor, salarii bugetare de lux şi alte lucruri de acest fel. Reforma care a vizat salarizarea unică de ce n-aţi avut curajul până acum să o promovaţi? Pentru că v-a fost frică pentru propriul scaun şi pentru propriul fotoliu. Acest guvern şi-a asumat răspunderea pe aceste lucruri. Am fost - şi-mi vine să zâmbesc - acuzat de preşedintele Senatului, domnul Mircea Geoană, că demersul pe care îl fac este pentru a ne apăra şi salva fotoliile de miniştri sau de prim-ministru. V-aş ruga să-mi daţi un singur exemplu de după 1989, când un prim-ministru a venit şi şi-a pus de şase ori la bătaie fotoliul de prim-ministru numai pentru ca lucrurile să se schimbe în această ţară şi legile să fie adoptate. Daţi-mi un exemplu! Că el se numeşte Tăriceanu, că se numeşte Năstase, că se numeşte Iliescu, sau cine o mai fi, daţi-mi un exemplu, cine a avut un asemenea curaj, alături de guvernul pe care îl reprezintă?! Deci, este profund incorect faţă de colegii mei, membri ai guvernului, faţă de colegii mei din Partidul Democrat Liberal, care m-au ajutat şi m-au sprijinit în tot acest demers şi fără sprijinul lor n-aş fi reuşit acest lucru, pentru că i-am simţit întotdeauna aproape pe cei din PD-L, cărora le mulţumesc şi pentru ce au făcut şi pentru ce fac astăzi: să apere în această ţară reformele care sunt necesare românilor - celor 22 de milioane, nu parlamentarilor - asta e diferenţa între ceea ce facem noi şi ceea ce promovaţi dumneavoastră. Doamnelor şi domnilor colegi, domnul Tăriceanu spunea că ţin de scaun pentru că stau în casă de protocol. Pentru informarea corectă a românilor, şi înainte de a fi prim-ministru, şi acum, şi după ce voi termina acest mandat - astăzi, peste patru ani sau oricând - stau acolo unde am stat şi înainte: în acelaşi apartament la Cluj şi în acelaşi apartament al Partidului Democrat Liberal, la Bucureşti. Nu am nici o casă de protocol, pentru că am considerat că locul primului ministru este acolo unde a fost şi înainte, nu într-un alt sistem. Dar, spre deosebire de toţi predecesorii mei în funcţia de prim-ministru, eu am desfiinţat Cancelaria pe care domnul Năstase şi domnul Tăriceanu au umflat-o în dispreţul banului public. Eu am desfiinţat-o, asta a însemnat curaj politic. Guvernul pe care îl conduc a desfiinţat agenţiile pe care dumneavoastră le-aţi umflat cu salarii de /.../ 30 de mii de euro, 40 de mii de euro pe lună - dumneavoastră aţi făcut acest lucru, noi le-am tăiat. Guvernul pe care-l conduc a emis un act normativ prin care a diminuat cu 20% aparatul din cabinetele demnitarilor. Dumneavoastră aţi umflat aparatul, noi l-am diminuat cu cel puţin 20%. Acestea sunt fapte, doamnelor şi domnilor parlamentari, sunt lucruri concrete. Dumneavoastră vă pricepeţi să puneţi cuvinte unul după altul foarte frumos, e adevărat! Dar, domnule Antonescu, domnule Geoană, daţi-mi o lege care a rămas după dumneavoastră până acum, de când sunteţi în politică. Spuneţi ce aţi făcut până acum, ce a rămas în urma dumneavoastră? Demagogie. Şi atunci când un guvern vrea să vină să facă ceea ce trebuie, spuneţi "nu". Măsura omului politic este ceea ce rămâne după el /.../. Drumul reformei în România nu va putea fi oprit, oricât v-aţi face fraţi de cruce astăzi, cei din PSD şi PNL. Aţi mai făcut o dată "322"-ul. Românii v-au dat o lecţie usturătoare şi n-aţi învăţat nimic. N-aţi învăţat nimic din lecţia lui "322". N-aţi învăţat nimic din faptul că a susţine lucruri care sunt contrare oamenilor care v-au reprezentat vă duc la eşec. 75% dintre români v-au întors spatele la referendumul pe care dumneavoastră l-aţi promovat în 2007. Se pare că aveţi o memorie scurtă şi n-aţi învăţat nimic. Acum, şeful statului v-a propus un referendum pentru reducerea numărului de parlamentari - asta e realitatea: suntem şi sunteţi prea mulţi pentru ceea ce-şi permite România în momentul de faţă, avem nevoie de un parlament cu un număr mai mic de parlamentari. Ce-aţi făcut? V-aţi opus şi vă opuneţi în continuare. Colegii mei de la PD-L v-au propus acest lucru, să daţi avizul măcar consultativ. Aţi refuzat. De ce refuzaţi, doamnelor şi domnilor? Întrebarea mea este directă: pentru că vă afectează propriile interese, vă este frică de faptul că n-o să mai fiţi în Parlamentul României? Dar la românii care vă finanţează salariile v-aţi gândit vreodată? V-aţi gândit la aceste lucruri? V-aţi gândit că România nu-şi poate permite să aibă aproape 500 de parlamentari? V-aţi gândit la faptul că actuala structură a Parlamentului bicameral, din nefericire, este ineficientă, că în cele mai multe cazuri funcţionează ca un parlament unicameral? V-aţi gândit la faptul că sunteţi desemnaţi pe aceeaşi modalitate de vot şi reprezentanţi aceleaşi colectivităţi teritoriale? V-aţi gândit la banii pe care-i luaţi în fiecare lună şi v-aţi întrebat "oare îi merit în raport cu situaţia ţării?" Nu v-aţi gândit la aceste lucruri. De aceea, românii sunt aceia care ne vor judeca pe toţi. Aici este un for politic de dezbatere unde libertatea cuvântului este garantată. Diferenţa care ne separă este că noi avem în spate fapte, dumneavoastră aveţi numai vorbe, iar pentru asta românii vă vor sancţiona. Aveţi în faţa dumneavoastră un vot. Contez la acest vot, evident, aşa cum am contat întotdeauna şi voi conta întotdeauna pe PD-L, acel partid care a schimbat modul de a face politică în România - o politică în interesul cetăţeanului - şi prin toate proiectele pe care le-a promovat a demonstrat că ştie să fie alături de cetăţean. Dar, de asemenea, mă adresez dumneavoastră şi spun un lucru. Dumneavoastră, spre deosebire de foştii parlamentari, înainte de anul 2008, aveţi o calitate în plus: aveţi calitatea aceea de a nu fi 'listaci', aveţi calitatea aceea că alegerea dumneavoastră, în primul rând, s-a datorat meritului poate pe care îl aveţi şi încrederii de care vă bucuraţi în colegiul care v-a desemnat. Acum aveţi o problemă. Uitaţi-vă în ochii - mă adresez celor de la PSD şi PNL - uitaţi-vă în ochii acelora care v-au desemnat şi nu în ochii şefilor de partid. Şefii de partid sunt trecători. Oameni care v-au votat sunt întotdeauna acolo, lor şi în faţa lor răspundeţi, în acest moment, şi alegeţi cum este mai bine: să vă păstraţi privilegiile sau să fiţi alături de cei 81% dintre români care doresc un sistem de pensii bazat pe principiul contributivităţii? Asta e alegerea pe care o faceţi dumneavoastră. Şi vreau să fiu bine înţeles: mie nu-mi faceţi un favor dacă votaţi împotriva moţiunii. Nu-mi faceţi un favor, ca prim-ministru, pentru că este o meserie grea şi vreau să ştiţi că de când sunt în această poziţie mi-am dat seama cât de greu este să ai responsabilitatea - şi să nu ai vacanţă - să faci ceea ce trebuie pentru România. Eu nu mi-am permis o zi de vacanţă în cele nouă luni de când sunt aici. Deci, nu-mi apăr poziţia, dar am venit cu legi care au schimbat România. Nu am nici un fel de privilegiu, aşa că nu am ce să pierd, acest lucru este clar. Dar vreau, în acelaşi timp, să ştiţi că toate autorităţile statului au responsabilitate faţă de România: guvernul dar şi parlamentul. Guvernul are responsabilitatea să facă ceea ce trebuie pentru români şi să-şi respecte angajamentele internaţionale pe care România le are, nu un guvern anume, România. Legea pensiilor face parte din cadrul angajamentelor internaţionale ale României. Noi am pus-o pe masă, dumneavoastră o refuzaţi. Este răspunderea dumneavoastră. Acest angajament este parte şi a acordurilor internaţionale - aşa cum am spus - pe care le-am semnat. Dacă România va fi în imposibilitatea de a avea resursele financiare pentru a-şi acoperi deficitul bugetar anul acesta din cauza deciziei dumneavoastră, să ştiţi că acest lucru depinde şi de votul pe care îl daţi astăzi, un vot care trebuie să fie, repet, în interes naţional, în cunoştinţă de cauză şi responsabil. Din punctul meu de vedere, vreau să vă asigur că eu şi colegii mei avem conştiinţa că facem ceea ce trebuie şi vom face acest lucru până în ultima secundă cât vom fi la guvernare - că va fi astăzi, mâine, peste patru ani sau peste trei ani, când se va sfârşi mandatul, acest guvern va face ceea ce trebuie pentru 22 de milioane de români şi nu pentru parlamentari. Vă mulţumesc."
Emil Boc, prim-ministrul guvernului Romaniei
duminică, 11 octombrie 2009
Satisfactia: Arta De A Gasi Adevarata Implinire
Vreau sa vorbim :D azi de o carte "prea tare "... Nu am citit decat doua capitole, dar merita sa fie cunoscuta ... Promoveaza :D cultura in tine :
Detalii carte: Satisfactia: Arta De A Gasi Adevarata Implinire
Autor: Gregory Berns
Titlu original: Satisfaction: The Art of Finding True Fulfillment
Traducere de: Dana Verescu
Colectia: Biblioteca de psihologie
ISBN: 978-973-143-021-8
Numar pagini: 320
Numar volume: 1
Format: 130/200
Aparitie: Jun 2007
Prezentare
Aventura unui medic nonconformist prin cluburi de noapte, prin dormitoare şi prin bucătării pentru a afla care este locul în care începe şi se termină adevărata satisfacţie.
Ce satisface fiinţa umană? Sexul? Banii? Poziţia în societate? Nimic din toate acestea, ci confruntarea bine dozată cu suferinţa, stresul şi schimbarea. Ea asigură combinaţia ideală de dopamină şi cortizol din creierul uman, care duce la satisfacţie. O teorie inovatoare care schimbă percepţia asupra fericirii.
Care este sursa satisfacţiei?
Care este conexiunea dintre plăcere şi durere?
Vă puteţi declara cu adevărat satisfăcuţi?
sclavul din creier • din dragoste pentru bani • gratificaţii enigmatice
problema sushi domul electric al plăcerii • doare atât de bine cursă la înălţime
islanda: experienţa • sex, dragoste şi creuzetul satisfacţiei
joi, 8 octombrie 2009
Noi suntem cei care putem sa o facem.
Azi , am gasit un articol in ziare.com despre "Ce am putea face pentru Romania ?" si vreau ca , cine vrea, sa il citeasca ... acum e si pe pagina mea personala , cu mentiunea ca are alt autor ; mi-am permis sa il postez si eu ,cu ghilimele de rigoare , pentru ca suntem romanii ("scuza")... Domnul Einstein m-am inspirat in imagine si totodata m-a facut sa scriu :noi suntem "criza ",cei care putem sa o facem in Romania sa fie o criza de ieri,de azi sau de maine :
"Ce am putea face pentru Romania?
Ce ne desparte pe toti de lumea la care visam sa traim si pentru care ne agitam atat, muncim si speram sa ajungem la un moment dat al vietii noastre acolo? Ce am putea face noi pentru o Romanie la care acum doar visam de fiecare data cand luam contact cu o alta tara civilizata a lumii?
Desi primul raspuns normal care ar veni in mintea oricui este "sa speram", nu aceasta este miza si nu de asta am avea nevoie cel mai mult. Toata lumea spera. Si cei care isi spun ca si-au pierdut speranta spera chiar daca nu isi dau seama, spera fara sa stie ca o fac, spera chiar daca speranta lor are ca termen limita sfarsitul vietii lor.
Nici macar de credinta nu este nevoie cel mai mult, desi credinta este o conditie necesara. Dar niciodata nu este suficienta. Pentru o Romanie mai buna, pentru Romania pe care toti ne-o dorim, tara fara coruptie, fara hotie, cu egalitate de sanse, mai curata, prospera si cu politicieni mai buni, este nevoie in primul rand de actiune.
Fapte si actiuni concrete din partea fiecaruia dintre noi - asta ar fi lucrul cel mai important si, cu siguranta, unicul care ar putea schimba cu adevarat soarta acestei tari si a poporului ei.
Din start, o buna parte dintre cei care vor lua contact cu aceste idei vor fi deja zambind cand vor fi ajuns cu gandul aici. Vor fi ras de naivitatea autorului acestor randuri si vor fi zambind spunandu-si ca nu e nimic mai mult decat o utopie ce este descris aici. Le raspund, tot aici, tuturor celor amuzati ca ei vor fi ultimii de care avem nevoie pentru viitorul nostru. Si tot din cauza lor, ei isi vor spune mereu ca nu e nimic de facut in tara asta ...
Asadar, de ce ar avea aceasta tara nevoie cel mai mult? Cred ca nu este prea tarziu inca sa incepem noi sa ne schimbam si apoi sa urmarim daca schimbarea noastra produce efecte si in societate.
Sa incetam, de exemplu, sa ne mai gandim (si apoi sa facem totul pentru a pune in practica aceasta idee) ca doar cu relatii si spagi se poate reusi - si vizez aici orice fel de reusita, fie ea de ordin profesional sau cea care priveste orice interes privat al nostru.
Sa incetam, asadar, sa mai oferim bani politistilor pentru a scapa de amenzi, sa incetam sa sunam pe cutare sau cutare pentru a obtine un document sau un serviciu, sa incetam sa apelam la o "relatie" pentru a ne angaja nepotul sau fiica, sa incetam sa mai primim "atentii" din partea celor dispusi sa le ofere.
Atunci cand majoritatea celor care inca traiesc folosindu-se de aceste practici vor renunta la ele, atunci abia valul de normalitate va incepe sa se propage in societate si sa fie resimtit la nivel comunitate. Imaginea de astazi a societatii romanesti te poate face sa iti pierzi orice speranta ca generatiile in viata vor mai fi capabile sa faca acest pas. Haosul moral al fiecaruia dintre noi in fuga de a scapa de saracie, al politicienilor romani in fuga spre averi si functii tot mai mari, a intregii noastre societati ne face sa fim convinsi ca nimic nu ne mai poate salva.
Ne vine greu sa credem ca micile gesturi oneste din viata de zi cu zi sunt, de fapt, cele care conteaza si care fac diferenta pe termen lung. Ele pleaca desigur dintr-o cultura si dintr-un mod de a fi care nu ne caracterizeaza inca, dar care poate sa devina oricand unul asumat. Vom iesi din aceasta situatie atunci cand nu vom mai auzi peste tot ideea ca esti un "fraier" daca nu iei atunci cand ti se da "atentia cuvenita", ca esti un naiv ca inca mai crezi ca poti sa schimbi ceva de unul singur.
Vom avea o sansa mai mare pentru o lume mai buna atunci cand vom intelege cu totii ca aceasta este strans legata de fiecare gest in parte pe care il facem cu totii zilnic. Nu trebuie sa asteptam generatiile care vin sa ne salveze, ci trebuie sa stim ca doar noi suntem cei care putem sa o facem." .
(Luni, 05 Octombrie 2009, ora 23:54
Sursa: Ziare.com
Autor: Iulian Leca)
"Ce am putea face pentru Romania?
Ce ne desparte pe toti de lumea la care visam sa traim si pentru care ne agitam atat, muncim si speram sa ajungem la un moment dat al vietii noastre acolo? Ce am putea face noi pentru o Romanie la care acum doar visam de fiecare data cand luam contact cu o alta tara civilizata a lumii?
Desi primul raspuns normal care ar veni in mintea oricui este "sa speram", nu aceasta este miza si nu de asta am avea nevoie cel mai mult. Toata lumea spera. Si cei care isi spun ca si-au pierdut speranta spera chiar daca nu isi dau seama, spera fara sa stie ca o fac, spera chiar daca speranta lor are ca termen limita sfarsitul vietii lor.
Nici macar de credinta nu este nevoie cel mai mult, desi credinta este o conditie necesara. Dar niciodata nu este suficienta. Pentru o Romanie mai buna, pentru Romania pe care toti ne-o dorim, tara fara coruptie, fara hotie, cu egalitate de sanse, mai curata, prospera si cu politicieni mai buni, este nevoie in primul rand de actiune.
Fapte si actiuni concrete din partea fiecaruia dintre noi - asta ar fi lucrul cel mai important si, cu siguranta, unicul care ar putea schimba cu adevarat soarta acestei tari si a poporului ei.
Din start, o buna parte dintre cei care vor lua contact cu aceste idei vor fi deja zambind cand vor fi ajuns cu gandul aici. Vor fi ras de naivitatea autorului acestor randuri si vor fi zambind spunandu-si ca nu e nimic mai mult decat o utopie ce este descris aici. Le raspund, tot aici, tuturor celor amuzati ca ei vor fi ultimii de care avem nevoie pentru viitorul nostru. Si tot din cauza lor, ei isi vor spune mereu ca nu e nimic de facut in tara asta ...
Asadar, de ce ar avea aceasta tara nevoie cel mai mult? Cred ca nu este prea tarziu inca sa incepem noi sa ne schimbam si apoi sa urmarim daca schimbarea noastra produce efecte si in societate.
Sa incetam, de exemplu, sa ne mai gandim (si apoi sa facem totul pentru a pune in practica aceasta idee) ca doar cu relatii si spagi se poate reusi - si vizez aici orice fel de reusita, fie ea de ordin profesional sau cea care priveste orice interes privat al nostru.
Sa incetam, asadar, sa mai oferim bani politistilor pentru a scapa de amenzi, sa incetam sa sunam pe cutare sau cutare pentru a obtine un document sau un serviciu, sa incetam sa apelam la o "relatie" pentru a ne angaja nepotul sau fiica, sa incetam sa mai primim "atentii" din partea celor dispusi sa le ofere.
Atunci cand majoritatea celor care inca traiesc folosindu-se de aceste practici vor renunta la ele, atunci abia valul de normalitate va incepe sa se propage in societate si sa fie resimtit la nivel comunitate. Imaginea de astazi a societatii romanesti te poate face sa iti pierzi orice speranta ca generatiile in viata vor mai fi capabile sa faca acest pas. Haosul moral al fiecaruia dintre noi in fuga de a scapa de saracie, al politicienilor romani in fuga spre averi si functii tot mai mari, a intregii noastre societati ne face sa fim convinsi ca nimic nu ne mai poate salva.
Ne vine greu sa credem ca micile gesturi oneste din viata de zi cu zi sunt, de fapt, cele care conteaza si care fac diferenta pe termen lung. Ele pleaca desigur dintr-o cultura si dintr-un mod de a fi care nu ne caracterizeaza inca, dar care poate sa devina oricand unul asumat. Vom iesi din aceasta situatie atunci cand nu vom mai auzi peste tot ideea ca esti un "fraier" daca nu iei atunci cand ti se da "atentia cuvenita", ca esti un naiv ca inca mai crezi ca poti sa schimbi ceva de unul singur.
Vom avea o sansa mai mare pentru o lume mai buna atunci cand vom intelege cu totii ca aceasta este strans legata de fiecare gest in parte pe care il facem cu totii zilnic. Nu trebuie sa asteptam generatiile care vin sa ne salveze, ci trebuie sa stim ca doar noi suntem cei care putem sa o facem." .
(Luni, 05 Octombrie 2009, ora 23:54
Sursa: Ziare.com
Autor: Iulian Leca)
Leapșa POLITICA
In limbajul bloggeristic, a aparut o “leapșă”politica: trebuie “să precizez un motiv, un singur motiv, pentru care i-aș vota pe Băsescu, Mircea Geoană, Crin Antonescu și Sorin Oprescu”, nu se acceptă răspunsuri de genul “nu l-aş vota nici mort”.
Deci,ca boggerista,respectam jocul si incep . De ce l-as vota pe :
1.Traian Basescu :E vazut ca cel mai de vanat INAMICUL de catre corupti, "bogatasii din 24 de ore": "se fura si acu, dar parca se fura mai putin, ca le e frica astora de DNA; a stiut sa bage DNA in actiune :in mandatul lui, 20 de fosti sau actuali ministri au fost anchetati de DNA si nu au luat numai de la partide adverse, ci si pe Ridzi, si pe Falca, finul lui Basescu de la Arad;
L=as vota si pentru ca "El e cel pe care-l ştim şi-l răsştim."
2.Mircea Geoana : " e prostanacul partidului,ce ne propune lansari peste lansari ,VESNICUL CANDIDAT DE PROBA"..."partidul PSD nu e Geoană, cum PDL e Băsescu . Iliescu, Hrebenciuc, Vanghelie şi atâţia alţii sunt acolo adevăraţii stăpâni. Or, dacă n-ai legitimitate nici în propriul partid, cum o s-o ai în ochii alegătorilor? Nimeni nu se recunoaşte în Geoană, care nu e nici cal, nici măgar, care nu fraternizează cu masele şi, când o face, e total penibil."
L-as vota ca sa devina si el"presedinte" o data in vietzisoara lui :))
3.Sorin Oprescu :" bunicutzA are nevoie de sluja...cine ii va tine bastonul?? "
"Cine e Oprescu? Spuneţi-mi dumneavoastră, dacă ştiţi. Eu habar n-am."..doar realizarile "de cel mai lung "m-au facut sa aud de numele lui ....
Pt asta l-as vota .
4.Crin Antonescu :"ca absenteeaza",imi permite sa chiulesc si eu :)) si astfel nu facem nimic pentru tarisoara ,dar ne permitem :))
"E singurul care nu e deloc populist, despre el poţi spune doar ce nu e. Ce este, încă n-a arătat şi nu ştie nimeni".
Deci pt hodina l=as vota.
Deci,ca boggerista,respectam jocul si incep . De ce l-as vota pe :
1.Traian Basescu :E vazut ca cel mai de vanat INAMICUL de catre corupti, "bogatasii din 24 de ore": "se fura si acu, dar parca se fura mai putin, ca le e frica astora de DNA; a stiut sa bage DNA in actiune :in mandatul lui, 20 de fosti sau actuali ministri au fost anchetati de DNA si nu au luat numai de la partide adverse, ci si pe Ridzi, si pe Falca, finul lui Basescu de la Arad;
L=as vota si pentru ca "El e cel pe care-l ştim şi-l răsştim."
2.Mircea Geoana : " e prostanacul partidului,ce ne propune lansari peste lansari ,VESNICUL CANDIDAT DE PROBA"..."partidul PSD nu e Geoană, cum PDL e Băsescu . Iliescu, Hrebenciuc, Vanghelie şi atâţia alţii sunt acolo adevăraţii stăpâni. Or, dacă n-ai legitimitate nici în propriul partid, cum o s-o ai în ochii alegătorilor? Nimeni nu se recunoaşte în Geoană, care nu e nici cal, nici măgar, care nu fraternizează cu masele şi, când o face, e total penibil."
L-as vota ca sa devina si el"presedinte" o data in vietzisoara lui :))
3.Sorin Oprescu :" bunicutzA are nevoie de sluja...cine ii va tine bastonul?? "
"Cine e Oprescu? Spuneţi-mi dumneavoastră, dacă ştiţi. Eu habar n-am."..doar realizarile "de cel mai lung "m-au facut sa aud de numele lui ....
Pt asta l-as vota .
4.Crin Antonescu :"ca absenteeaza",imi permite sa chiulesc si eu :)) si astfel nu facem nimic pentru tarisoara ,dar ne permitem :))
"E singurul care nu e deloc populist, despre el poţi spune doar ce nu e. Ce este, încă n-a arătat şi nu ştie nimeni".
Deci pt hodina l=as vota.
Poporul vede
/>"Ce vede romanul cand se uita la televizor, la stiri, atunci cand mai vrea nitel divertisment inainte de culcare sau intr-o pauza de cafea in timpul zilei? Care sunt faptele, dincolo de subintelesuri, strategii si analize?
Poporul vede cum majoritatea parlamentara PSD+PNL se face luntre-punte sa impiedice adoptarea unei legi care sa elimine pensiile de lux. Nu mai poate poporul ca procedura asumarii ar trebui sa fie exceptia si nu regula, ca Guvernul e sau nu interimar!
El stie ca, luna de luna, plateste la buget bani grei, care se scurg in pensiile nesimtite ale unor fosti securisti recuperati, ale unor parlamentari ineficienti sau ale unor magistrati care incalca legea, vrea ca aceasta stare de lucruri sa inceteze si vede ca majoritatea parlamentarilor se opune. Manevra PD-L a fost populista, dar PSD si PNL au cazut fix in mijlocul capcanei.
Poporul vede ca aceeasi majoritate cauta toate motivele de pe lume pentru a bloca referendumul care i-ar aduce pe parlamentari la mana poporului. Nu mai pot romanii de potentiale conflicte constitutionale si de faptul ca propunerea lui Traian Basescu este, si ea, populista! Ei vad doar ca parlamentarii isi apara cu disperare scaunele si sunt dispusi sa faca orice pentru asta. Alta capcana de imagine in care majoritatea a cazut cu brio.
Poporul vede parlamentarii care se incaiera pe procedura, unii pentru ca vor s-o linseze pe Elena Udrea, ceilalti pentru ca fac zid in jurul ei. Adevarul nu ii intereseaza nici pe unii, nici pe ceilalti. Il vede pe Adrian Nastase revoltat impotriva tertipurilor procedurale din Parlament, acele tertipuri care i-au salvat lui insusi atata timp imunitatea. Roberta Anastase forteaza procedura ca s-o salveze pe Elena Udrea inca o tura. A doua zi, Mircea Geoana voteza de doua ori impotriva referendumului lui Traian Basescu.
Poporul vede ca, in timp ce lui ii tremura inima in fiecare zi sa nu-si piarda serviciul, parlamentarii chiulesc pe capete si pleaca cu caruta de bani acasa in fiecare luna. Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca, in timp ce omul obisnuit trebuie sa justifice ce a facut in fiecare minut de stat la serviciu, pe parlamentari nu-i intreaba nimeni de ce nu au reusit ca din decembrie sa adopte decat un proiect de lege.
Si in aceste conditii, ce credeti ca gandeste poporul?
Fiecare show din Parlament, fiecare scandal procedural din care nimeni nu intelge nimic, fiecare vot care conserva direct sau indirect privilegii scandaloase reprezinta tot atatea actiuni de campanie in favoarea referendumului pentru Parlamentul mai mic si unicameral.
Cu cat ele vor fi mai multe cu atat mai neimportanta va deveni orice dezbatere pe fond despre unicameralism si bicameralism, despre cota de reprezentare si alte asemenea aspecte esentiale. Oamenii vor zice: sa fie cat mai putini ca si asa sunt degeaba. Nici nu trebuie prea multe explicatii pentru ca romanii sa se incoloneze la vot pentru a sanctiona doar ce vad zilnic la televizor.
Iar daca referendumul va fi blocat procedural, PNL si PSD nu vor reusi decat sa il victimizeze si sa faca jocul exact celui pe care vor sa-l rapuna. Ce bine ii pica presedintelui revigorarea aliantei 322? Nu se gandesc liberalii si social-democratii ca astfel risca sa directioneze spre Traian Basescu raspunsurile DA la cele doua intrebari refuzate?"
inspirat din http://www.ziare.com/actual/opinii/10-08-2009/zi-de-zi-campanie-pentru-referendum-
Abonați-vă la:
Postări (Atom)